查死因問得到嗎？往生者的記憶、解離室與陰陽連線查死因的實際工法

問得到，但不是你想的那種問法

家人走得很突然，你最想知道的是祂當時到底發生什麼事、痛不痛苦。這件事有個名字叫查死因。大家預設只要問往生者，祂就能把過世當下跟之前的經歷完整說一遍。我做這行十年，沒遇過那樣的事。這篇講實際上怎麼查、要花多久、答案能講到多確定。

事情發生的當下，祂根本沒有記憶

往生者多半說不出自己是怎麼走的，因為那段記憶在祂身上本來就不完整。

你今天在路上被車撞了、昏倒了，等你醒來，你會知道自己在哪個路口、被什麼車撞到嗎？撞完之後現場發生什麼事呢？通常都不會知道。

往生以後也一樣。靈魂飄出身體之後，多半就被送到解離室去了。解離室，指的是意識不清或突然離世的人離開身體後被暫時安置的地方。祂不會知道現場後來誰動了大體、大體後來的變化是什麼。

所以「問亡者你怎麼死的，祂就講出整個過程」：我是因為心肌梗塞、心臟突然停了、於是我就怎麼樣。那種只在電影裡發生。

查死因的判斷邏輯是把多個來源的線索拼起來，問往生者只是其中一個來源。

還要結合家屬的訴說、現場環境的照片、當天的所有情況，全部兜起來，我再到靈界去一一探索、找資料，把找到的線索拼湊起來，得出我自己推論的結果，然後再回去確認。

時間上這是兩到三個小時以上的量級。有人花了七個小時，有人三個小時才查出來。那七個小時是只有在查死因這一件事，不含聊天、對話、看狀態。

這樣得出的答案，我只敢說它是「可能的死因」。那個時候沒有人在現場，所有東西都是從線索推導出來的。

有人做得到這件事嗎？我不論，那不是我看到聽到的。但我可以講我自己的標準。

人會喜歡一個簡單的因果，不管它是對的還是錯的。如果這樣的東西你能相信，那你就信。我是不能——我寧願把所有資料探出來，探到我查到一個最值得相信的版本，靈界那邊所有線索跟證據也都對得起來，我才能接受。

我自己不能相信的，我也不會跟你講。

查死因之前先確認需求，兩種需求對應的做法不一樣。

一種是心裡有很多遺憾，想知道祂當時的狀況到底痛不痛苦。另一種是人走的時候自己不在身邊，真的想把事情搞清楚。

如果是前面那種，其實不需要走到兩三個小時的量級。你真的要查，我也會盡力協助——不過這個結果沒有辦法作為法律上或刑案偵查的參考依據。

查死因問的不是往生者的記憶，是把家屬、現場與靈界三邊的線索對起來，而結論講到「可能的死因」為止。

Q：往生者記不記得自己是怎麼走的？ A：多半不記得。事情發生的當下人就沒有記憶，而且離開身體之後，祂也不在現場。問得到的是祂現在的狀態，不是當時的過程。

Q：查死因要花多久？ A：兩到三個小時以上，實際遇過七小時的。那個時數只算查死因本身，不含看狀態與一般對話。

Q：查出來的結果可以當證據用嗎？ A：沒有辦法作為法律上或刑案偵查的參考依據。那是從線索推導出來的推論，不是現場紀錄。